Uso de las grafías z o c en topónimos y antropónimos canarios.
En la época de los Reyes Católicos —finales del siglo XV y principios del XVI—, que fue cuando se conquistaron las islas de Gran Canaria, La Palma y Tenerife, el castellano era en el plano fónico algo diferente a lo que es hoy. Las letras c y ç representaban un fonema africado dental /ŝ/, que se pronunciaba algo así como /tş/. De modo que palabras como cena o plaça se oirían más o menos como /tşéna/ o /plátşa/. Así pues, de haberse usado entonces el nombre Guacimara, se hubiera pronunciado /guatşimára/. Pero el sonido representado por las letras c y ç, que consta de dos partes, perdió la primera, de modo que /tş/ dio lugar a la aparición de una nueva ese, que en la zona castellana terminó pronunciándose como interdental fricativa, y hoy en la escritura se representa por medio de la z. Pero, en cambio, dicha ese, en parte de Andalucía, en Canarias y en América, se mantuvo inalterable hasta hoy. Dicho de otra manera, esa es la actual /s/ predorsal del español atlántico.
De modo que, a principios del siglo XVII, cuando Antonio de Viana publica su poema La conquista de Tenerife y da el nombre de Guacimara a uno de sus personajes, la hija del mencey de Anaga, ya él lo pronunciaba /guasimára/. Si se siguió escribiendo Guacimara ello se debe a que en el caso del nombre propio no siempre evolucionan a la par la grafía y la pronunciación, y suele mantenerse inalterada durante más tiempo la forma escrita tradicional. Es lo que pasa, por ejemplo, con el nombre de la capital azteca, que se pronuncia Méjico desde el siglo XVII, pero aún se sigue escribiendo México, que era como se escribía en el siglo XVI, época en la que la letra x representaba un sonido semejante al que hoy en inglés le corresponde la grafía sh.
